Le complexe d'espèces HOPLODRINA en France
Détermination et validation des données
Labo Lepido #1 - Association OREINA - 29 Octobre 2025
Pourquoi ce webinaire ?
Un complexe d'espèces "difficiles"
Le nom anglais de H. octogenaria : "The Uncertain" (l'Incertaine) illustre parfaitement la difficulté historique de ce genre.
📊 Chiffres clés sur Artemisiae
  • 7 espèces d'Hoplodrina présentes en France
  • Plus de 7 000 observations, dont 10 % encore à valider
  • Confusions fréquentes nécessitant l'intervention des validateurs
  • Un des complexes les plus difficiles (il y en a d'autres !)
🔍 Problématiques
  • Espèces cryptiques (alsinides)
  • Variations individuelles fortes
  • Confusions hors-genre (Orthosia, Caradrina)
  • Espèce méconnue (hesperica)

✅ L'objectif de ce webinaire
Vous donner des clés hiérarchisées et pratiques pour :
  • Identifier les Hoplodrina sur le terrain
  • Valider les observations avec le bon niveau
  • Savoir quoi demander et quand demander des preuves complémentaires
"Difficile" est relatif dans ce groupe
🔍 Espèces "plus faciles"
H. ambigua = critères antennaires diagnostiques chez les mâles
H. superstes ou H. respersa
MAIS défis réels :
  • Femelles sans critère antennaire
  • Spécimens usés/abîmés
  • Variations individuelles
  • Photos de qualité variable
💡 Identification fiable
"Facile" ≠ "Certain à 100%"
Nécessite :
  • Photo de qualité
  • Caractères visibles et nets
  • Cohérence habitus + phénologie + géographie
  • Expérience de l'observateur

→ En cas de doute : agrégation "Hoplodrina sp. ou complexe"
Plan de la présentation
01
Les 7 espèces françaises
Présentation, répartition, phénologie
02
Révision taxonomique 2020
H. alsinides : une espèce rehabilitée
03
Critères d'identification
Approche hiérarchique et méthodique
04
Genitalia & DNA barcoding
Quand et comment les utiliser
05
Validation Artemisiae
Protocoles et bonnes pratiques
06
Cas pratiques
Exemples réels et pièges fréquents
Les 7 espèces françaises d'Hoplodrina
Nom scientifique
Nom français
Statut
Difficulté ID
H. ambigua
L'Ambiguë
Commun (C)
⭐⭐⭐
H. octogenaria
La Noctuelle de la Morgeline
Assez commun (AC)
⭐⭐⭐⭐⭐
H. blanda
La Noctuelle du Pissenlit
Assez commun (AC)
⭐⭐⭐⭐⭐
H. superstes
La Caradrine de la Surelle
Assez Rare (AR)
⭐⭐
H. respersa
La Noctuelle arrosée
Peu commun (PC)
⭐⭐
H. hesperica
La Caradrine tardive
Très rare (RR) - Sud
⭐⭐⭐⭐
H. alsinides
La Caradrine soeur
Très rare (RR)
⭐⭐⭐⭐⭐

⚠️ Même les noms français ne nous aident pas !
📍 Distribution
  • Toute la France (très largement répandu)
  • Du niveau de la mer à moyenne montagne
  • Milieux variés (jardins, friches, prairies)
H. ambigua - L'Ambiguë

✅ Espèce "FACILE"
⚠️ ESPÈCE LA PLUS PRÉCOCE
Avril à octobre (2 générations)
Critères d'identification
  • Période : AVRIL à octobre (2 générations)
  • Antennes ♂ : fasciculés LONGS (≈ diamètre)
  • Stigmates (orbiculaire + réniforme) bien séparées
  • Espace entre stigmates TRÈS GRAND
  • Costa CLAIRE (mâle surtout)
  • Couleur variable (gris-brun à rougeâtre)
  • Ailes postérieures CLAIRES chez les deux sexes

⚠️ Confusion avec Orthosia cerasi en avril !
⚠️ Taxon "output" : Orthosia cerasi
Confusion fréquente en avril-mai avec H. ambigua
O. cerasi
H. ambigua
Critère
Orthosia cerasi
H. ambigua
Phénologie
Mars-Mai
Avril-Octobre
Stigmates
proches
plus distants
Submarginale
droite
zigzag
Antennes ♂
bipectinées
Cils fasciculés LONGS
📍 Distribution
  • Toute la France (très largement répandu)
  • Du niveau de la mer à moyenne montagne
  • Milieux variés (jardins, friches, prairies)
  • souvent en contact avec octogenaria
💡 Astuce terrain
Blanda = aspect lisse et propre
Octogenaria = aspect rugueux, granuleux
H. blanda - La Noctuelle du Pissenlit

⚠️Espèce "DIFFICILE"
📅 Phénologie
Juin à août (pic en juillet)
Critères d'identification
  • Antennes ♂ : cils NON fasciculés
  • Bande médiane ABSENTE ou diffuse ⚠️
  • Aspect brun-sombre, lisse, lustré
  • Costa NON CLAIRE
  • Ailes postérieures ENFUMÉES chez les deux sexes

⚠️ IMPORTANT : Bande médiane variable !
H. blanda peut avoir une bande médiane faible ou diffuse.
→ Ne JAMAIS identifier uniquement sur la bande médiane
Croiser avec : écaillage (lisse/lustré), ailes postérieures, aspect général
📍 Distribution
  • Toute la France (très largement répandu)
  • Du niveau de la mer à moyenne montagne
  • Milieux variés (jardins, friches, prairies)
  • souvent en contact avec blanda
💡 Astuce terrain
Blanda = aspect lisse et propre (brillant parfois)
Octogenaria = aspect rugueux, granuleux
H. octogenaria - La Noctuelle de la Morgeline

⚠️Espèce "DIFFICILE"
📅 Phénologie
Estivale : Juin à août (pic en juillet)
Critères d'identification
  • Antennes ♂ : cils NON fasciculés
  • Bande médiane PRÉSENTE traversant la réniforme
  • Stigmates très sombres
  • Aspect brun jaunâtre, rugueux
  • Costa NON CLAIRE
  • Ailes postérieures ENFUMÉES chez les deux sexes

⚠️ Confusions majeures :
  • H. blanda (dissection génitale souvent nécessaire)
  • H. alsinides en zone sud montagne
H. ambigua mâle
H. blanda mâle
H. octogenaria mâle
H. ambigua femelle
H. blanda femelle
H. octogenaria femelle
🔬 octogenaria/blanda : gérer la confusion
✅ Sans genitalia, possible si
  • Photo excellente (dont postérieures)
  • Spécimen frais
  • Bande médiane nette et forte → octogenaria
  • Absence évidente → blanda
  • Observateur expérimenté
🔬 Genitalia recommandés
  • Spécimen usé/abîmé
  • Caractères intermédiaires
  • Photo insuffisante
  • Première mention dép.
  • Doute de l'observateur

💡 Validation
Critères nets sans genitalia : probable / agrégation
Caractères peu visibles sans genitalia : Douteux / Non Réalisable / agrégation
Genitalia : Très probable
→ Mieux vaut une agrégation honnête qu'une erreur
H. superstes - La Caradrine de la Surelle
📅 Phénologie
Fin juin à août

✅ ESPÈCE "FACILE" À IDENTIFIER
Critères diagnostiques
  • Écailles noires dispersées "poudrées" sur fond
  • SÉRIE TERMINALE de points noirs (ant. + post.)
  • Ligne postmédiane = "double rangée" de points noirs
  • Antennes ♂ : cils fasciculés COURTS (< 1/2 diamètre)
  • Ailes postérieures CLAIRES chez les deux sexes
📍 Distribution
Toute la France, 0-2000 m
Assez rare (AR) - En régression en plaine
Milieux xérothermophiles (collinéen, montagnard)
H. superstes
H. respersa - La Noctuelle arrosée
📅 Phénologie
Mi mai à août

✅ ESPÈCE "FACILE" À IDENTIFIER
Critères diagnostiques
  • Ligne postmédiane = "double rangée" de points noirs
  • SÉRIE TERMINALE de points noirs (ant.)
  • Orbiculaire TRÈS PETITE et SOMBRE
  • Stigmates plus sombres que couleur de fond
  • Aspect général grisâtre à brun
  • Postérieures SOMBRES
📍 Distribution
Fuit le domaine atlantique
Milieux ouverts et chauds en plaine
Montagnarde en zone méditerranéenne
⚠️ Taxon "output" : les Caradrina

⚠️ Erreur fréquente !
Critères des Caradrina
  • Orbiculaire sous forme de points
  • Points blancs possible dans stigmates
  • Stigmates flous, sans bordure nette
Critères des Hoplodrina
  • Orbiculaire arrondie et bien formée (! H. respersa)
  • PAS de points blancs dans les stigmates
  • Stigmates bien définis avec bordure claire
📍 Distribution
  • Sud de la France
  • Milieux xérothermophiles
H. hesperica - La Caradrine tardive

⚠️Espèce "DIFFICILE"
📅 Phénologie
⚠️ ESPÈCE LA PLUS TARDIVE - août à septembre
Critères d'identification
  • Proche de ambigua, superstes et blanda !
  • Quelques écailles noires dispersées
  • Ailes postérieures CLAIRES
  • Critères géographiques + phénologiques

⚠️ Espèce rare et souvent "oubliée"
Toute observation août-sept dans le sud doit être vérifiée
Genitalia fortement recommandés
📜 Révision 2020 - H. alsinides
Timeline de la redécouverte
1
1921-1922
Description par Costantini
2
1923
Mise en synonymie avec octogenaria
3
1923-2019
97 ans d'oubli...
4
2013-2018
Études ADN révèlent distances importantes
5
2020
✨ Restauration (ZooKeys)
🧬 Preuves moléculaires
  • Distance COI : 3,82%
  • 269 spécimens analysés
Impact France
Révision de toutes les données "octogenaria" en 06 et 66 >1000m (a minima !)
H. alsinides - La Caradrine soeur

⚠️ ESPÈCE CRYPTIQUE
Impossible à séparer d'octogenaria sur photo dans la plupart des cas
Synonyme d'octogenaria de 1923 à 2020
📅 Phénologie
⚠️ ESTIVALE - juillet à août

⚠️ Genitalia obligatoires
📍 Distribution
TRÈS RARE
Seulement quelques départements confirmés (Pyrénées, Alpes)
⏰ Phénologie comparative - UN CRITÈRE CLÉ ?
⚠️ La phénologie peut interroger nos observations et validations
1
H. ambigua
Avril → Octobre, 2 générations
░░░░░░ ████████████████████████ ░░░░
2
H. octogenaria
Juin → Août, pic juillet
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ █████████ ░░░░░
3
H. blanda
Juin → Août, pic juillet
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ █████████ ░░░░░
4
H. superstes
Fin juin → Août
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ████████ ░░░░
5
H. respersa
Mai → Août
░░░░░░░░░░░░░░ ███████████████ ░░░░
6
H. alsinides
Juillet → Août, altitude
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ██████ ░░░░
7
H. hesperica
Août → Sept, sud uniquement
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ██████
🌳 Arbre décisionnel rapide
ÉTAPE 1 : Date d'observation
  • AVRIL → H. ambigua (+ vérifier si mars = risque O. cerasi)
  • AOÛT-SEPTEMBRE + SUD → H. hesperica ?
  • Autres périodes → Continuer l'identification
ÉTAPE 2 : Antennes (si mâle et visibles)
  • Cils fasciculés LONGS (≈ diamètre) → H. ambigua ✓
  • Cils fasciculés COURTS (< 1/2 diamètre) → H. superstes ✓
  • Cils NON fasciculés → Continuer
ÉTAPE 3 : Écailles noires dispersées
  • OUI → H. superstes (ou H. hesperica si août-sept+sud)
  • NON → Continuer
ÉTAPE 4 : Points noirs alignés sur postmédiane
  • OUI, série bien visible → H. respersa
  • NON → Continuer (octogenaria/blanda/alsinides)
🔍 Critères d'identification : hiérarchie
Ordre d'importance des critères
01
PHÉNOLOGIE
(date + géographie)
02
ANTENNES ♂
(fasciculés longs/courts/non)
03
ÉCAILLES NOIRES
dispersées (présence/absence)
04
POINTS NOIRS
alignés postmédiane
05
BANDE MÉDIANE
(présente/absente)
06
Stigmates
(forme, taille)
07
Aspect général
(rugueux vs lisse)

⚠️ Règle d'or
TOUJOURS croiser PLUSIEURS critères
🔬 Quand disséquer ?
✅ Genitalia NON nécessaires
  • H. ambigua avec antennes ♂ visibles
  • H. superstes typique
  • H. respersa avec points alignés
⚠️ Genitalia RECOMMANDÉS
  • Juin-août + altitude >1000m + sud
  • Spécimens atypiques
🔴 Genitalia OBLIGATOIRES
  • Juin-août + altitude >1000m + sud
  • Spécimens atypiques
🔬 Genitalia mâles

⚠️ AVERTISSEMENT : Exige un bon niveau d'expérience, mais avec de la pratique, on y arrive
H. ambigua - TRÈS DISTINCTIF
4-6 cornuti apicaux TRÈS GRANDS
Harpe large et fortement courbée
Hoplodrina octogenaria/blanda
Diverticule court (5-9) = octogenaria
Diverticule long (12-20) = blanda
🔬 Genitalia mâles

MOITIE NORD DE LA FRANCE, en plaine
H. blanda/octogenaria
Diverticule court (5-9 cornuti) = octogenaria (photos 1, 2, 3)
Diverticule long (12-20 cornuti) = blanda (photos 4, 5, 6)
Juxta arrondie = octogenaria
Juxta conique = blanda
🔬 Genitalia mâles

⚠️ AVERTISSEMENT : Exige un bon niveau d'expérience, mais avec de la pratique, on y arrive
H. hesperica
Harpe très longue
H. alsinides
🔬 Genitalia femelles

⚠️ AVERTISSEMENT : Exige un bon niveau d'expérience, mais avec de la pratique, on y arrive
H. ambigua
H. octogenaria
🧬 DNA Barcoding
Principe
Séquençage gène COI = "code-barres"
Protocole
  1. Prélèvement patte
  1. Extraction ADN
  1. PCR et séquençage
  1. Comparaison base BOLD
✅ Avantages
  • Taux succès >95%
  • Spécimens abîmés OK
  • Objectif
⚠️ Limites
  • Coût (sauf avec le projet barcoding d'oreina !)))
  • Délai
Comparaison
Distance COI
Statut
octogenaria vs alsinides
3,82%
✅ Distinctes
octogenaria vs blanda
4,21%
✅ Distinctes
📊 Confusion #1 : Hoplodrina vs Caradrina
📊 Confusion #2 : H. ambigua vs Orthosia cerasi
📊 Confusion #3 : H. octogenaria vs H. blanda
Le duo impossible !
Beaucoup de cas nécessitent génitalia pour une identification certaine : même période de vol, variations individuelles, critères non absolus.
Critères de séparation (avec leurs limites)
Critères
H. octogenaria
H. blanda
Fiabilité
Bande médiane
Présente (généralement nette)
Souvent absente MAIS peut être présente !
⚠️ Moyenne
Aspect général
Plus contrasté, rugueux
Plus lisse
⚠️ Faible
Genitalia
Diverticule court (5-9 cornuti)
Diverticule long (12-20 cornuti)
✅ Excellent (100%)
📊 Confusion #3 : H. octogenaria vs H. blanda
Arbre décisionnel pratique
1
Observation juin-août + antennes non fasciculées
2
Bande médiane ABSENTE + aspect très lisse
H. blanda PROBABLE
3
Bande médiane NETTE + contraste fort
H. octogenaria PROBABLE
4
Bande ambiguë OU critères contradictoires
DOUTEUX / NON RÉALISABLE
5
Solutions
Genitalia OU saisie au complexe "H. octogenaria/blanda"
🎯 Pour les validateurs
  • Critères nets et cohérents → Valider niveau 2 (Probable)
  • Doute légitime → Niveau 3 (Douteux, Non réalisable) + proposer complexe
  • Ne jamais valider niveau 1 (Certain, très probable) sans genitalia !
📊 Confusion #4 : H. octogenaria vs H. alsinides
Critère
H. octogenaria
H. alsinides
Forme ailes
Plus larges, arrondies
Plus étroites, pointues
Écaillage
Rugueux, granuleux
Lisse, lustré, fin
Bande médiane
Présente, nette
Diffuse, faible
Patron
Uniforme
Parfois "trizonal"
Répartition FR
Partout, 0-2000m
Montagne, 1000-2200m
Phénologie
Juin-août
Juillet-août

💡 En zone sympatrie (montagne, >1000m) : ne JAMAIS valider octogenaria ou alsinides sans genitalia ou DNA
✅ Validation sur Artemisiae
Les 3 niveaux de données
Niveau 1 : Photo seule (~60%)
Validation basée sur critères externes
Niveau 2 : Photo + genitalia (~5%)
Validation avec certitude maximale
Niveau 3 : Sans photo (~35%)
Validation sur métadonnées
📋 Grille de décision validateurs : à construire !
Espèce
✅ Valider en très probable si...
✅ Valider en probable si...
❌ Rejeter si...
H. ambigua
Antennes ♂ fasciculées (long)
H. superstes
H. respersa
H. octogenaria
H. blanda
H. hesperica
H. alsinides
Les complexes d'espèces : une solution valide
Saisir au complexe d'espèces n'est PAS un échec. C'est une approche scientifiquement rigoureuse et une bonne pratique essentielle lorsque l'identification certaine d'un spécimen est morphologiquement impossible, garantissant la qualité de vos données.
⚡ Quand proposer un complexe ?
Zone géographique à risque
Notamment en montagne pour H. alsinides.
Critères morphologiques ambigus
Lorsque les indices visuels ne permettent pas de trancher.
Photo de qualité insuffisante
Mais que les métadonnées (date, lieu) sont exploitables.
Critères contradictoires
Quand plusieurs indices visuels ne concordent pas.
Confirmation de l'observateur
Si l'observateur lui-même exprime un doute ou demande une aide.
🎯 Cas pratique #1
Observation
  • Date : 18 avril 2024
  • Lieu : Puymoyen (16), 80m
  • ID : H. ambigua
Critères
  • Antennes non visibles
  • Stigmates larges
  • Ligne submarginales en zigzag
Analyse
✅ Avril = compatible
⚠️ Risque O. cerasi
⚠️ Antennes manquantes

✅ Décision
Valider "Probable"
Compatible, vérifier O. cerasi
🎯 Cas pratique #2
Observation
  • Date : 5 juillet 2024
  • Lieu : Col Cayolle (06), 2000m
  • ID : H. octogenaria

⚠️ ALERTE
🚨 Alpes-Maritimes (06)
🚨 Altitude >1000m
🚨 Zone sympatrie alsinides !
❌ Décision
Douter → Hoplodrina sp. ou complexe octogoneria/alsinides
🎯 Cas pratique #3
Observation
  • Date : 25 août 2024
  • Lieu : Blandas (30)
  • ID : H. superstes
Critères
  • Écailles noires
  • Aspect brun sombre
  • Août = tardif
Analyse
⚠️ Aspect brun sombre → hesperica
⚠️ Août + sud → période hesperica
❌ Superstes juin-juillet

✏️ Décision
Douter → Hoplodrina sp. ou complexe superstes/hesperica
🎯 Cas pratique #4
Observation
  • Date : 15 juillet 2024
  • Lieu : Haute-Vienne (87)
  • ID : H. octogenaria
Critères
  • Bande médiane absente
  • Aspect lisse, lustré
  • Fond brun sombre
Analyse
❌ Bande absente → pas octogenaria
✅ Lisse → blanda
✅ Hors zone alsinides

✏️ Décision
Proposer de corriger en H. blanda
Possible de valider en probable
⚠️ Top 10 des erreurs
Confondre ambigua et O. cerasi
Ignorer la phénologie
Ne pas regarder la bande médiane
Oublier H. hesperica
Valider octogenaria en montagne
Un seul critère
Photo floue
Négliger altitude
Pas de commentaire
Hésiter à mettre "sp."
🎯 Messages clés
1
La phénologie est souvent un critère utile
2
H. ambigua = AVRIL (espèce la plus précoce)
3
Les antennes ♂ sont diagnostiques
4
La bande médiane peut séparer octogenaria/blanda
5
H. respersa : points noirs alignés
6
H. alsinides : Montagne >1000m → genitalia requis
7
H. hesperica : août-septembre sud uniquement
8
Toujours croiser critères
9
En doute → "Hoplodrina sp."
10
Genitalia/DNA = seule certitude absolue (pour ce genre !)
✅ Bonnes pratiques
Pour les observateurs
  • Photographier antennes (mâles)
  • essayer d'identifier le sexe
  • Faire des photos des ailes postérieures
  • En doute : "sp."
  • Si genitalia dispo, ajouter la photo à l'observation
  • Conserver spécimens difficiles
Pour les validateurs
  • Encourager genitalia
  • Demander avis d'autres validateurs
  • Si possible, commenter
  • Être pédagogue

"Mieux vaut un doute argumenté qu'une validation erronée"
📚 Ressources essentielles
🌐 Sites web
  • UK Moths
    ukmoths.org.uk
  • Lepiforum
    lepiforum.org
  • BOLD Systems
    boldsystems.org
📖 Publications
  • Huemer et al. (2020)
    ZooKeys - Révision alsinides
  • Fibiger & Hacker (2007)
    Noctuidae Europaeae Vol. 9
📧 Contact
💡 Astuces mnémotechniques
ambigua
Avril = Ambigua
Antennes = Ambigua
⚫ superstes
Super = Saupoudré
(écailles noires dispersées)
📏 octogenaria
Octogenaria = bande Oui
(bande médiane présente)
🧊 blanda
Blanda = Bande non
(bande médiane absente)
💧 respersa
Respersa = Rangée
(points noirs alignés)
🌅 hesperica
Hesperica = tard (Hesper = soir)
(août-septembre)
Merci pour votre attention ! 🦋
Ensemble, améliorons la qualité des données
Avec les bons critères et une approche rigoureuse, nous pouvons progresser collectivement.

N'oubliez jamais :
"Le doute est une preuve d'honnêteté scientifique"
Un grand merci aux observateurs, validateurs et photographes d'Artemisiae
Sources photos : Mike Bailey, Robert Balestra, Pierre Cabrol, Philippe Hey, Olivier Laluque, Chris Lewis, Daniel Morel
Place aux échanges et au quizz ! 💬