Observation n° 969326 Scoparia subfusca

Informations

Donnée considérée comme probable

Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Privée

Date : 23/05/2020

Date de saisie : 22/09/2020

Localisation

Niort (DEUX-SEVRES)

Observateur(s) (Indépendant)

avatar Nicolas SELLIER

Détail de l'observation

Naturalité : Sauvage
- Adulte ( environ 1 non différencié(s) ). Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : Non renseigné
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Nicolas SELLIER
Remarque : https://galeriemacro.nsellier.fr/picture.php?3973
Sur le relevé : Galerie Entomologique - Nicolas Sellier - Relevés_dc942df067d898d03de3437dca57bc3a.xlsx - Date Création : 09/07/2020 22:17:43

UUID SINP : 2deec221-76e1-4c7a-9b99-df5ff4620648

Signaler une erreur

Photo(s)

Commentaire(s)

avatar
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 14/09/2020 - 12:32

Je ne trouve pas qu'il ressemble à Scoparia subfusca, plus à Eudonia angustea. Il faisait quelle taille ? Tu sais que tu peux zoomer sur la photo au moment de l'import pour que l'on puisse mieux voir le papillon et moins le fond.

avatar
Par Nicolas SELLIER, 15/09/2020 - 12:10

Ok je viens de modifier, effectivement. Pour l'import oui j'ai vu la fonction zoom mais l'import est réalisé par un robot et je lui ai pas mis encore cette fonction de zoom, ca va venir dans les prochaines mise à jour je pense.

avatar
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 21/09/2020 - 01:02

Je rétropédale, en fait, il est trop large pour Eudonia angustea. Ça n'est pas ça. Sais-tu quelle taille il faisait ?

avatar
Par Nicolas SELLIER, 21/09/2020 - 12:48

Je pense 10 à 12 mm.

avatar
Par Jean-Pierre FAVRETTO, 21/09/2020 - 22:18

Donc grande taille, je pense que S. subfusca était une bonne proposition.

avatar
Par Nicolas SELLIER, 22/09/2020 - 16:19

Pas de problème, je viens de corriger. Merci de ton aide.


Twitter Facebook Linkedin email