Observation n° 556568 Poecilocampa alpina canensis

Informations

Saisie sous le nom de : Poecilocampa alpina

Donnée considérée certaine, très probable

Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Privée

Date : 31/10/2011

Date de saisie : 13/11/2019

Localisation

Localisation à la commune, par décision de l'observateur.

Observateur(s) (Indépendant)

avatar Daniel MOREL

Détail de l'observation

Naturalité : Sauvage
- Adulte ( 2 non différencié(s) )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Inconnu
Prospection : A vue
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Daniel MOREL

Photo(s)

Commentaire(s)

avatar
Par Sylvain DELMAS, 07/12/2020 - 15:02

salut Daniel, obs intéressante, je sais que tu garde pas en coll, mais on peut se demander si ce ne sont pas des alpina alpina (cité autrefois de France)... même pas un ?

avatar
Par Daniel MOREL, 07/12/2020 - 17:56

Salut Sylvain désolé, pas d'exemplaire, mais facile de retourner en chercher, il est commun au col du télégraphe et Galibier, suffit de chasser autour des mélèzes. Perso, dans ma collection de photos, j'ai scindé alpina (montagne a mélèzes) de canensis, (chênaies méditerranéennes) Dan

avatar
Par Sylvain DELMAS, 08/12/2020 - 08:39

c'est bien mon impression, je ne vois pas comment canensis du littoral pourrait être la même espèce que celui des alpes, pas la même plante en plus, à voir la saison prochaine donc, merci

avatar
Par Sylvain DELMAS, 08/12/2020 - 08:39

c'est bien mon impression, je ne vois pas comment canensis du littoral pourrait être la même espèce que celui des alpes, pas la même plante en plus, à voir la saison prochaine donc, merci

avatar
Par Daniel MOREL, 08/12/2020 - 10:48

le seul qui a tourné autour de ces espèces est Leraut dans son volume1, mais il met alpina comme sous-espèce de populi.


Donnée importée : Import - Données D. MOREL 2019. Le 17/11/2019.


Facebook Linkedin email