Observation n° 1758946 Mesapamea secalella/secalis
Informations
Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Privée
Date : Entre le 19/07/2023 (22:50) et le 20/07/2023 (02:20)
Date de saisie : 22/07/2023
Modifiée le 01/03/2024
Localisation
tourbière des Égoutelles - Villepail (MAYENNE)
Précision à l'échelle du point (x/y)
Altitude : 311 mètres
Observateur(s) (Oreina)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Adulte ( 1 non différencié(s) )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : Lepiled
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : David BATOR
Remarque :
Sur le relevé : Températures : de +17°C à +12°C
UUID SINP : c7f7e8eb-4916-4599-8ec0-64feab30456a
Photo(s)
© POUX Laurent - Adulte
Commentaire(s)
Par Jean-Alain GUILLOTON, 24/02/2024 - 16:51
Bonjour, Un faux-air de Mesapamea sp. ?
Par Laurent POUX, 26/02/2024 - 15:06
Bonjour, je ne sais trop que dire, cela m'avait l'air d'être A. remissa (d'après plusieurs sources) et Pierre Cabrol l'a validé. Donc je ne sais pas quoi faire....
Par Jean-Alain GUILLOTON, 26/02/2024 - 16:41
Bonjour, L'habitus des deux espèces est difficile à différencier sur photo, sans avoir d'échelle. Une idée de la taille ?
Par Laurent POUX, 27/02/2024 - 12:13
Bonjour ; d'après le maillage la longueur des AP oscille entre 15 et 18 mm.
Par Jean-Alain GUILLOTON, 29/02/2024 - 08:06
Bonjour, La taille correspond plus à un Mespamea. D'après mon ami David Bator, qui connaît bien les noctuelles, c'est plutôt un Mesapamea. Pour comparaison, Apamea remissa a sur l'aile antérieure une ligne submarginale qui forme un W bien net. Chez Mesapamea, cette ligne est plutôt arrondie. Voir https://lepiforum.org/wiki/page/Apamea_remissa#/image/1/6 versus https://lepiforum.org/wiki/page/Mesapamea_secalella#/image/1/8
Par Laurent POUX, 29/02/2024 - 21:13
Bonsoir Jean-Alain, merci de tous ces renseignements et données ; ma photo n'est pas très bonne, et j'avais déjà changé le 26/02 cette donnée en Mesapamea secalella/secalis. Que puis-je faire d'autre ? Bonne soirée.
Par Jean-Alain GUILLOTON, 01/03/2024 - 07:57
Bonjour Laurent, Même si c'est moi qui ai eu des doutes, me remplacer comme déterminateur par David BATOR, c'est lui qui a confirmé. Ce duo de noctuelles nécessite une dissection pour aller à l'espèce.
Par Jean-Alain GUILLOTON, 24/02/2024 - 16:51
Bonjour, Un faux-air de Mesapamea sp. ?
Par Laurent POUX, 26/02/2024 - 15:06
Bonjour, je ne sais trop que dire, cela m'avait l'air d'être A. remissa (d'après plusieurs sources) et Pierre Cabrol l'a validé. Donc je ne sais pas quoi faire....
Par Jean-Alain GUILLOTON, 26/02/2024 - 16:41
Bonjour, L'habitus des deux espèces est difficile à différencier sur photo, sans avoir d'échelle. Une idée de la taille ?
Par Laurent POUX, 27/02/2024 - 12:13
Bonjour ; d'après le maillage la longueur des AP oscille entre 15 et 18 mm.
Par Jean-Alain GUILLOTON, 29/02/2024 - 08:06
Bonjour, La taille correspond plus à un Mespamea. D'après mon ami David Bator, qui connaît bien les noctuelles, c'est plutôt un Mesapamea. Pour comparaison, Apamea remissa a sur l'aile antérieure une ligne submarginale qui forme un W bien net. Chez Mesapamea, cette ligne est plutôt arrondie. Voir https://lepiforum.org/wiki/page/Apamea_remissa#/image/1/6 versus https://lepiforum.org/wiki/page/Mesapamea_secalella#/image/1/8
Par Laurent POUX, 29/02/2024 - 21:13
Bonsoir Jean-Alain, merci de tous ces renseignements et données ; ma photo n'est pas très bonne, et j'avais déjà changé le 26/02 cette donnée en Mesapamea secalella/secalis. Que puis-je faire d'autre ? Bonne soirée.
Par Jean-Alain GUILLOTON, 01/03/2024 - 07:57
Bonjour Laurent, Même si c'est moi qui ai eu des doutes, me remplacer comme déterminateur par David BATOR, c'est lui qui a confirmé. Ce duo de noctuelles nécessite une dissection pour aller à l'espèce.